Dostal se mi do rukou jeden velmi zajímavý dokument. Už při čtení jeho názvu mě mírně zamrazilo. Nazývá se totiž “Návrh alternativ legislativního řešení ochrany oznamovatelů”. Jinými slovy jde o zajištění ochrany bonzáků. Dokument se zaštiťuje bojem proti korupci, ale jak už to tak bývá, korupce je jen záminka.
Kdysi, to bylo ještě za panování zlého ministra Kalouska, se razila zásada, že daňový poplatník, který řádně platí daně má nárok na klientský přístup. A toto pravidlo se mělo uplatňovat plošně, protože i malé poplatníky je třeba motivovat k řádnému placení daní. Je tožiž jasné, že daně se nikomu platit nechce. A pokud je stát rozkrádán a s poplatníky je zacházeno vrchnostensky, pak už vůbec ne.
Franta i Alenka mají každý svou nemovitost, ve které provozují svoji živnost. Obě nemovitosti si už dlouhou dobu říkají o výměnu oken, opravu ústředního topení včetně výměny kotle a o výměnu střešní krytiny.
V poslední části načeho seriálu k účetnictví se velice stručně a jednoduše podíváme na to, jaké druhy účetnictví rozlišujeme a podívíme se na to, jaké účetnictví máte povinnost vést v konkrétních připadech. Tak tedy:
Jaké druhy účetnictví zná náš právní systém a jaké účetnictví máte povinnost vést?
V Česku se utratily stovky miliard dotací z eurofondů. Vybudovala se z nich dopravní infrastruktura, továrny, čističky odpadních vod. Ale také se z nich zaplatilo mnoho naprosto nesmyslných projektů. Tyto projekty se většinou vyznačovaly tím, že byly velmi předražené. Prostě přesně podle hesla “z cizího krev neteče”.
V této části si řekneme, co se mění v oblasti zveřejňování údajů z účetních závěrek ve sbírce listin obchodního nebo i jiných rejstříků. Ale než tak učiníme, považujeme za nutné si říci pár slov k novému pojetí účetní závěrky.
